主要メディアの信憑性②
主要メディアの信憑性②。
メディアとしての信頼度は①よりかは下がります。
Daily Mail
典型的タブロイド紙①。タブロイド紙では最古。Daily Telegraphとは懇意にしていて、同じく政治的に保守寄り。
お世辞にも良いメディアとは言えず、Click bait記事が多め。
こないだなんかもGuardianの記者のチェルノブイリ原発についての記事をコピペして問題になっていた。
評価:5/10
代表的な記者
①Oliver Holt(@OllieHolt22)さん | Twitter
②Matt Lawton(@Matt_Lawton_DM)さん | Twitter
Daily Mirror
典型的タブロイド紙②。政治的にはリベラル寄り。
こちらも信頼度は低いし、移籍市場で噂が出ても「なんだミラーかよ」って感じ。
移籍市場以外でもやはりClick bait記事、裏を取れていない記事が目立つ。
一応、フットボールニュース専用アカウント持ち(Mirror Football (@MirrorFootball) | Twitter)
評価:5/10
代表的な記者
John Cross(@johncrossmirror)さん | Twitter・・・主にアーセナル番。こちらもSkyのKavehと同じくOrnsteinの下位互換とされている。TelegraphのMatt Lawとは割と仲が良い。
The Sun
典型的タブロイド紙③。悪評が圧倒的。
良い評判といえばフィッシュアンドチップスをThe Sunで包むと若干美味しくなる的な都市伝説ぐらいのもの。
特に有名な事件なのは、かの有名なヒルズボロの悲劇において当時蔓延していたフーリガニズムに関連付け、リヴァプールファンを事実無根の内容で中傷した記事。
そのため、特にリヴァプールでは猛烈に嫌われている。
評価:3/10
代表的な記者
①Kelvin Mackenzie・・・ツイッターアカウントは消した。上記のヒルズボロ関連の記事を書いた張本人。それで懲りたわけでもなく、昨年にはロス・バークリーのプレーぶりを動物園のゴリラ呼ばわりし、再度批判を浴びた。ザ・クズ。
②neil ashton(@neilashton_)| Twitter・・・サンのフットボール局長。Sky、アメリカの大手NBCにも出演しているため、比較的信頼できる。サンの中では。
それ以下のメディア
率直に言って信頼出来ないメディア。サンもそうだが有名どころなので一応入れておいた。
それ以外の目立つわけでもなく、ただただ信憑性が低いメディア。
Daily Express
Daily Star
metro
次回は地方紙行きます。